Ухвала від 17.11.2021 по справі 922/2663/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/2663/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група", м.Київ про стягнення коштів 20 259 548,78 грн. та розірвання договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Будівельна Група",м.Харків до Міністерства оборони України, м.Київ

про про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Будівельна Група"про стягнення авансу у розмірі 12 794 311,00 грн., пені 4 478 008,50 грн. та штрафу 2 987 229,28 грн.

Позовні вимоги обгрунтован тим, що відповідачем не виконано належним чином зобов'язань за Договором №503/33/216-20 від 24.12.2020 року на придбання житла на умовах пайової участі за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с.Подвірки, вул. Курязька, буд.16, а саме - не передано готові для проживання 50 квартир за згаданою адресою у стані, який відповідає вимогам чинних нормативно-правових актів (державним будівельним нормам, правилам та стандартам), санітарним та технічним вимогам щодо житлових приміщень, а також не надано підписаного акту прийому-передачі квартир.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2021 позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати докази сплати судового збору у розмірі 303 893,24 грн.

20.07.2021 позивачем разом заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх.№16957) усунено недоліки, які були підставою для винесення ухвали від 12.07.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2021 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.08.2021 о 10:00.

02.08.2021 від Міністерства оборони України до суду надійшла заява про збільшення (доповнення) позовних вимог (вх.№17918), відповідно до якої позивач, крім заявлених раніше вимог, просить розірвати Договір від 24.12.2020 №503/33/21620 на придбання житла на умовах пайової участі за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Подвірки, вул. Курязька, буд.16. Також у цій заяві, позивач просить суд повернути йому надмірно сплачений судовий збір у сумі 611,36 грн.

12.08.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група" надійшов зустрічний позов до Міністерства оборони України, в якому просить зобов'язати Міністерство оборони України ( код ЄДРПОУ/податковий номер: 00034022, місцезнаходження: 03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6) прийняти за актом приймання-передачі квартитри у кількості 50 (п'ятдесят) шт. загальною площею 2 439,80 кв.м. у жиловому будинку, розташованому за адресою: вул. Курязька, 16, с. Подвірки, Дергачівського р-ну Харківської області відповідно до Адресного переліку квартир, а саме квартири №1, 2, 8, 12, 18, 19, 20, 28, 29, 36, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 57, 58, 65, 66, 67, 69, 70, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 90, 91, 92, 93, 94, 101, 102, 103, 104, 105, 106.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2021 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група" та об'єднано його в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Протокольною ухвалою від 25.08.2021 прийнято до розгляду заяву Міністерства оборони України про збільшення (доповнення) позовних вимог (вх.№17918), подальший розгляд справи відбувався з урахування змін, викладених в цій заяві.

П. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання позовної заяви до суду Міністерством оборони України за платіжним дорученням №503/156 від 08.07.2021 було сплачено судовий збір у розмірі 306774,60 грн. Так, за майновою вимогою про стягнення з відповідача коштів у розмірі 20 259 548,78 грн. позивач мав сплатити 303893,24 грн., проте як за немайнову вимогу про розірвання договору підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Всього 306 163,24 грн.

Враховуючи вищевикладене, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Міністерству оборони України з Державного бюджету України надмірно сплаченого, згідно платіжного доручення №503/156 від 08.07.2021р. судового збору в розмірі 611,36 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 42, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Міністерству оборони України (пр-т. Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022) з Державного бюджету 611,36 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №503/156 від 08.07.2021р, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення №503/156 від 08.07.2021р. знаходиться в матеріалах справи №922/2663/21

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до 18.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.11.2021.

Суддя С.Ч. Жельне

Попередній документ
101163188
Наступний документ
101163190
Інформація про рішення:
№ рішення: 101163189
№ справи: 922/2663/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Розклад засідань:
17.11.2025 23:14 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 23:14 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 23:14 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 23:14 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 23:14 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 23:14 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 23:14 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 23:14 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 23:14 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
25.01.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2022 10:35 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 09:40 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
РОГАЧ Л І
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
РОГАЧ Л І
СТРАТІЄНКО Л В
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова будівельна компанія Луч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група"
представник позивача:
Вельма Ігор Олександрович
Ібрагімов Фаік Балоглан огли
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І