Ухвала від 17.11.2021 по справі 916/1464/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1464/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за вх.№30794/21 від 16.11.2021р.

у справі № 916/1464/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА"

до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства "Агро-2000"

про стягнення

за зустрічним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Агро-2000"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА»

про визнання договору поставки недійсним в частині

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.11.2021р., за участю представника позивача за первісним позовом, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "Агро-2000" за вх.№30731/21 від 16.11.2021р. про відкладення розгляду справи, та оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 19.11.2021р. о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

16.11.2021р. за вх.№30794/21 господарський суд одержав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно з яким позивач просить суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" у судовому засіданні по справі №916/1464/21, що призначено на 19.11.2021р. об 12:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА" за вх.№ 30794/21 від 16.11.2021р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "19" листопада 2021 р. о 12:00, здійснити у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА", на електронну адресу Svitlana.Teteria@everlegal.ua.

Ухвала набирає чинності 17.11.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
101162956
Наступний документ
101162958
Інформація про рішення:
№ рішення: 101162957
№ справи: 916/1464/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2022)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: про стягнення 1 742 699, 16 грн., та за зустрічним позовом: про визнання договору поставки недійсним в частині
Розклад засідань:
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 09:31 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
19.07.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
02.08.2021 16:40 Господарський суд Одеської області
02.09.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
27.09.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
18.10.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
10.11.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
19.11.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське приватне підприємство " АГРО-2000"
Сільськогосподарське приватнне підприємство "Агро-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА"
заявник:
Сільськогосподарське приватне підприємство " АГРО-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське приватнне підприємство "Агро-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське приватнне підприємство "Агро-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське приватне підприємство " АГРО-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУЇ ДРЕЙФУС КОМПАНІ УКРАЇНА"
представник:
Адвокат Пейчева Сніжана Дмитрівна
Адвокат Тетеря Світлана Ігорівна
представник відповідача:
Клепиков Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О