17.11.2021 Справа № 914/2660/21
За позовом Фізичної особи-підприємця Добровольської Юлії Мирославівни, с. Фастів, Київська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес", м. Львів
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3
про стягнення 32 314, 94 грн
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Полюхович Х.М.
Представники учасників справи не з'явились
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Фізичної особи-підприємця Добровольської Юлії Мирославівни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 32 314, 94 грн за договором № КЕ-103272 від 17.06.2020 про надання послуг поштового зв'язку, в тому числі пересилання відправлення масою понад 30 кг.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.09.2021 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2021.
Ухвалами суду розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.
На адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній, користуючись своїми процесуальними правами, просив зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 22 960,00 грн за договором № КЕ-103272 від 17.06.2020.
Також на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що здійснив оплату вартості двох матрасів. На підтвердження цього відповідач долучив належним чином засвідчені платіжні доручення № 9147512664 від 10.11.2021 з призначенням платежу "2.14.3. Відшкод.матер.збит. по Претензії №18 від 22.02.2021р. відпр. М2406569968 без ПДВ" та № 9147512665 від 10.11.2021 з призначенням платежу "2.14.3. Відшкод.матер.збит. по Претензії №16 від 22.02.2021р. відпр. М2406712251 без ПДВ".
Крім того відповідач зазначив, що за відправлення №М2406879499 останній здійснив оплату частини оголошеної цінності, що підтверджується платіжним дорученням №9147489886 від 21.05.2021.
Враховуючи наведене відповідач просив в цій частині закрити провадження у справі.
У судове засідання 17.11.2021 позивач та треті особи 2,3 явку повноважних представників не забезпечили. Відомості щодо отримання/неотримання ними ухвали суду від 08.11.2021 - відсутні.
Відповідач та третя особа 1 явку повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, місце та час розгляду справи належним чином повідомлені.
Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд встановив таке.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, те що заява про зменшення позовних вимог подана з дотриманням строку, встановленого на її подання (тобто до закінчення підготовчого засідання) з доказами надсилання такої іншим учасникам справи та не порушує права та обов'язки інших учасників у справі, суд вбачає підстави для її прийняття.
Оскільки судом прийнято зменшення позовних вимог, предметом спору стає вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі, а саме: 22 960,00 грн
Також суд розглянув заяву відповідача про закриття провадження у справі та встановив таке.
Після відкриття провадження у справі відповідач сплатив позивачу 10 924,00 грн збитків за відправлення №М2406569968 та 12 036,00 грн збитків за відправлення №М2406712251, що у сумі становить 22 960,00 грн. Зазначене підтверджується платіжними дорученнями № 9147512664 від 10.11.2021 та № 9147512665 від 10.11.2021 відповідно.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Оскільки після прийняття заяви про зменшення позовних вимог предметом спору стала вимога про стягнення 22 960, 00 грн, а відповідач добровільно сплатив цю суму, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Добровольської Юлії Мирославівни про зменшення розміру позовних вимог.
2. Провадження у справі №914/2660/21 закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Галамай О.З.