16.11.2021 Справа № 914/3109/21
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство”, Львівська область, м.Дрогобич;
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Сафіяника Андрія Петровича, Львівська область, м.Трускавець;
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 96152,05грн.
Представники:
Позивача: Бабенко О.В. - представник (довіреність від 01.02.2021р. №01/21);
Відповідача: не з'явився.
19.10.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство” від 11.10.2021р. вих. №1100 (вх. №3390) до Фізичної особи-підприємця Сафіяника Андрія Петровича про стягнення заборгованості; ціна позову: 96152,05грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань з оплати поставленого Позивачем товару за Договором від 15.05.2017р. №58ЛГ та Договором від 10.01.2019р. №30ЛГ.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 16.11.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.11.2021р. у цій справі суд постановив клопотання представника Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство” Бабенка Олександра Вікторовича від 03.11.2021р. вих. №45/11 (вх. №26355/21 від 09.11.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відхилити.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання суду для огляду оригіналів долучених до позовної заяви документів.
Крім того, представником Позивача заявлено усне клопотання про постановлення окремої ухвали щодо керівників Позивача, які допустили порушення. Судом в порядку ст.169 ГПК України поставлено представнику вимогу щодо подання клопотання в письмовій формі.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов'язковою.
Суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.
Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв'язку неможливе через процедурні та технічні причини.
Враховуючи вищенаведене, в тому числі заявлене представником в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи, беручи до уваги неявку повноважного представника Відповідача в судове засідання, неповідомлення ним про причини неявки, визнання явки повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов'язковою, їх виклик в судове засідання, з метою забезпечення права Відповідача на участь в судовому засіданні, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 170, 202, 216, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд -
1. Відкласти судове засідання з розгляду спору по суті до 30.11.2021 до 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.
3. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті спору.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.
5. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 16.11.2021р.
Головуючий суддя Фартушок Т.Б.