Ухвала від 15.11.2021 по справі 913/567/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/644/21)

Провадження №13/913/644/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви від 26.08.2021 р. №31-1/93

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"

до ОСОБА_1

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.05.2021 р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, представниками позивача на об'єкті відповідача за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Лисичанськ, вул. Макаренка, 94, було виявлено порушення, а саме: не узгодження з оператором системи нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи (мережа споживача) з порушенням схеми обліку прихованою проводкою, яке представник оператора системи не мав змогу виявити при проведенні контрольного огляду. Підключення додаткових фазного та нульового дротів з мережного вводу (точка самовільного підключення на горищі будинку) для споживання електричної енергії поза прилад обліку електричної енергії.

Виявлене порушення було зафіксовано актом про порушення №006558 від 22.05.2021 р. складеним представниками позивача.

08.07.2021 р. проведене засідання комісії оформлене протоколом №1159 по розгляду акту про порушення №006558 від 22.05.2021 р. та нараховане вартість обсягу необлікованої електричної енергії у розмірі 33 423 грн 70 коп.

Відповідач добровільно оплату вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ не здійснив, в зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок у порушення ПРРЕЕ 33 423 грн 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання".

16.08.2021 р. Господарським судом Луганської області зроблено запит до управління адміністративних послуг Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації.

До Господарського суду Луганської області за листом управління адміністративних послуг Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації від 22.09.2021 р. №3804/01-14 надано довідку про реєстрацію місця проживання особи.

18.10.2021 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача від 14.10.2021 р. №б/н про зупинення провадження у справі, за яким просить суд зупинити провадження у справі №913/567/19(913/644/21) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії до набрання чинності рішення у справі №415/5958/21(2/415/1610/21) у Лисичанському міському суду Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення.

23.10.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшли заперечення позивача від 20.10.2021 р. №593 на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Також позивачем подане клопотання про залучення співвідповідачем у справі Антонова Дениса Олексійовича, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

01.11.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача. Судом була оголошена перерва до 15.11.2021 р.

15.11.2021 р. судовому засіданні в режимі відеоконференції були присутні представники позивача та відповідача.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі зазначивши, що в провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться справа № 415/5958/21 за позовом гр. ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Лисичанський район електричних мереж про визнання протиправним та скасування рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» прийнятого 22.06.2021 р. на засіданні комісії з розгляду акту №006558 від 22.05.2021 року про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії, оформлене протоколом №1159.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, по перше у нього відсутні претензії до гр. ОСОБА_2 , по друге, що оскільки Господарським судом Луганської області порушена справа про банкрутство ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», то позов гр. ОСОБА_2 повинен відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства розглядатися господарським судом.

Вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Європейський суд з справ людини у своїх рішеннях від 25 липня 2002 року у справі «Совтрансавто-Холдинг» проти України» та від 28 жовтня 1999 року у справі «Брумареску проти Румунії» зазначав, що існує усталена судом практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

За таких обставин, суд не може ставити під сумнів, та надавати оцінку правомірності розгляду Лисичанським міським суду Луганської області справи № 415/5958/21 за позовом гр. ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що предметом позову по справі № 415/5958/21 є скасування рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» прийнятого 22.06.2021 р. на засіданні комісії з розгляду акту №006558 від 22.05.2021 року, склад учасників по справі є іншим, відповідно розглядаються інші обставини, суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі № 913/567/19(913/644/21) до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 415/5958/21, що знаходиться в провадженні Лисичанського міського суду Луганської області.

Інші клопотання будуть вирішені судом після поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120,176,227,229,232,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 913/567/19(913/644/21) до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 415/5958/21, що знаходиться в провадженні Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала набрала чинності 15.11.2021 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО