Ухвала від 17.11.2021 по справі 904/6262/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/6262/21

За позовом Приватного підприємства "Сармат" (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, селище міського типу Широке, вул. Соборна, буд. 114, ідентифікаційний код 31037360)

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6А, ідентифікаційний код 03341316)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Криворізька міська рада (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1, ідентифікаційний код 33874388)

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6262/21 за позовом Приватного підприємства "Сармат" до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Криворізька міська рада про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.11.2021 було відкладено розгляд справи на 22.11.2021 о 15:00 год.

15.11.2021 від представника третьої особи Сеїна О.О. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 22.11.2021 о 15:00 год. в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів EasyCone.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) відбудеться 22.11.2021 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити представнику Криворізької міської ради Сеїній Олені Олександрівні, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 17.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Е.М. Бондарєв

Попередній документ
101162363
Наступний документ
101162365
Інформація про рішення:
№ рішення: 101162364
№ справи: 904/6262/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2023)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.02.2026 17:47 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2026 17:47 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2026 17:47 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2026 17:47 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2026 17:47 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2026 17:47 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2026 17:47 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2026 17:47 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2026 17:47 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
05.09.2022 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2022 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2023 15:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Криворізька міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Криворізька міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
заявник:
Адвокат Вдовенко Марина Володимирівна
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
Приватне підприємство "САРМАТ"
Старший державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Скрипник А.Р.
Адвокат Шаповал Дмитро Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
Приватне підприємство"Сармат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"
Приватне підприємство"Сармат"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "САРМАТ"
Приватне підприємство"Сармат"
представник позивача:
Адвокат Малиновська Вікторія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА