Ухвала від 17.11.2021 по справі 904/8916/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.11.2021м. ДніпроСправа № 904/8916/21

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ МЕДИЧНОЇ АКАДЕМІЇ", м. Дніпро

до Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ МЕДИЧНОЇ АКАДЕМІЇ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю визнання недійсним рішення про державну реєстрацію та його скасування.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 13.12.2021 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
101162336
Наступний документ
101162338
Інформація про рішення:
№ рішення: 101162337
№ справи: 904/8916/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: відвід судді
Розклад засідань:
03.03.2026 09:35 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 09:35 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 09:35 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 09:35 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 09:35 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 09:35 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 09:35 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 09:35 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 09:35 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 14:25 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ПОПІКОВА О В
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Бідков В'ячеслав Олексійович
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна рада
Обласне комунальне підприємство "Фармація"
Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ"
заявник:
Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ МЕДИЧНОЇ АКАДЕМІЇ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ МЕДИЧНОЇ АКАДЕМІЇ"
представник заявника:
Ридаєв Микита Іванович
представник позивача:
Адвокат Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А