Ухвала від 17.11.2021 по справі 563/1124/21

справа № 563/1124/21

провадження № 1-кс/563/262/21

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 розглянувши клопотання про скасування арешту майна -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання заявник ОСОБА_5 зазначає, що ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 13 вересня 2021 року був накладений арешт на автомобіль марки "Форд Транзит", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на праві власності належить йому.

В даному кримінальному провадженні заявник перебуває у якості свідка, крім того, в ході досудового розслідування було проведено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічне дослідження автомобіля марки "Форд Транзит" д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору.

Враховуючи вищевказане, заявник вважає, що у подальшому утриманні транспортного засобу на території спеціального майданчика, що за адресою: м. Корець, вул. Київська, 17, Рівненського району, Рівненської області, немає необхідності, оскільки з даним транспортним засобом було проведено всі слідчо-розшукові дії.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просили задоволити клопотання частково, а саме залишивши арешт щодо заборони розпоряджатися транспортним засобом у будь-який спосіб .

Заслухавши думку власника майна, прокурора, слідчого та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181140000114 від 09.09.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 13 вересня 2021 року був накладений арешт на автомобіль марки "Форд Транзит", д.н.з. НОМЕР_1

ОСОБА_5 не являється особою відносно до якої здійснюється кримінальне провадження.

Станом на сьогоднішній день усі необхідні слідчі дії та процесуальні заходи із автомобілем марки "Форд Транзит", д.н.з. НОМЕР_1 проведені.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до положень ст.170 КПК України метою застосування арешту майна серед іншого є забезпечення збереження речових доказів. А тому, з урахуванням встановлених в ході розгляду справи обставин, вважаю, що скасування арешту майна є можливим частково.

При розгляді справи було враховано принцип «справедливої рівноваги» між загальним інтересом суспільства та захистом основних прав конкретної особи.

Керуючись ст. 170, ст.174 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задоволити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 від 13.09.2021 року на автомобіль марки "Форд Транзит", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на праві власності належить ОСОБА_5 , що зберігається на території спеціального майданчика, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати право забрати вищевказаний автомобіль для подальшого його користування, на який було накладено арешт в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181140000114 від 09.09.2021 року, залишивши арешт щодо заборони розпоряджатися транспортним засобом у будь-який спосіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
101155967
Наступний документ
101155969
Інформація про рішення:
№ рішення: 101155968
№ справи: 563/1124/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.09.2021 10:30 Корецький районний суд Рівненської області
17.11.2021 11:30 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДЬКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА