Справа № 558/636/21
номер провадження 3/558/309/21
17 листопада 2021 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем ТОВ «Ледкор» м. Дубно, одруженого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
15 жовтня 2021 року о 00:00 годині ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. До суду 12 листопада 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі. У своїй заяві ОСОБА_1 вказав також про те, що вину визнає у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаюється в скоєному та просить суворо не карати (а.с. 11).
Стаття 268 КУпАП не передбачає обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про розгляд справи без участі ОСОБА_1 .
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 15 жовтня 2021 року (а.с. 3) вбачається, що 15 жовтня 2021 року приблизно о 00:00 годині її чоловік, без вагомих на те причин, ображав її та дітей нецензурною лайкою, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку.
З'ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими письмовити поясненнями, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_1 від 11 листопада 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 750448, матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, який характеризується за місцем проживання добре (а.с. 7), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, немає.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (Чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Т.С. Феха.