Справа № 545/1970/21
Провадження № 2/545/1001/21
"15" листопада 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Гальченко О.О.,
при секретарі Лисенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 19.04.2017 року розпався через здійснення відповідачем щодо неї фізичного та морального насильства ( бив її, ображав її та її рідних, не дозволяв спілкуватися з ними, погрожував, постійно контролював її, принижував її честь та гідність, забирав її банківську картку та використовував дитячі кошти на власні потреби, забирав її телефон ). 07.04.2021 року рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради визначено місце проживання малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивачкою. В цей день коли вона забирала свого сина ОСОБА_3 , відповідач вдарив її в обличчя, по даному факту відкрито кримінальне провадження № 545/1202/21. Внаслідок чого сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не мають та проживають окремо з лютого 2021 року, шлюб носить суто формальний характер. Малолітні діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають і залишаться проживати з позивачкою. Вважає, що шлюб розпався остаточно та його збереження не можливе. Прохала розірвати між ними шлюб.
17.08.2021 року відповідач надав суду відзив на позов ( а. с. 24-25 ), в якому заперечував щодо вказаних позивачкою підстав розірвання шлюбу, посилаючись на те, що суду не надано доказів на підтвердження відповідних обставин.
В судове засідання сторони не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де позивачка позов підтримала, а відповідач позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з'явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи за наявності від них заяв.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.04.2017 року в Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( а. с. 8 ), який розпався, внаслідок чого сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків , не мають спільного господарства та шлюб носить формальний характер. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 9, 10 ), їх місце проживання визначено з матір'ю ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 13.04.2021 року ( а. с. 11 ). Спору щодо поділу майна не мають. Сім'я розпалась остаточно.
Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, шлюб існує формально.
Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню із відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 43, 49, 81, 141, 200, 259, 263 - 268, 274-279, 354 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19.04.2017 року в Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( актовий запис № 335 ) - розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 908,0 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко