Рішення від 16.11.2021 по справі 222/1258/21

Справа №222/1258/21

Провадження №2/222/354/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач є його батьком, проте в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 05.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено її розгляд.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, будучі повідомленою про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

Представник позивачки - адвокат Данелян А.А. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучі повідомленим про час, дату та місце розгляду справи належним чином, відзив не подав.

За таких обставин суд ухвалює заочне рішення що відповідає положенням ст.ст.223, 280-281 ЦПК України.

При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 12.11.2019 року, актовий запис №53, вчинений 19.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивачка ОСОБА_1 взяті на облік, як внутрішньо переміщені особи та їх фактичне місце проживання зазначено за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18, 19), що також підтверджується довідкою про склад сім'ї №420 виданою Нікольською селищною радою 17.08.2021 року (а.с. 20).

За змістом статей 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та

достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття, а тому вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ґрунтуються на вимогах закону, в тому числі, щодо розміру аліментів.

За частиною 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття та задовольняє позов ОСОБА_1 в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено у повному обсязі, суд покладає судові витрати на відповідача, та стягує з нього на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 7, 12, 13, 19, 76-82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. Є. Вайновська

Попередній документ
101150855
Наступний документ
101150857
Інформація про рішення:
№ рішення: 101150856
№ справи: 222/1258/21
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микільський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2021)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Розклад засідань:
27.10.2021 09:30 Володарський районний суд Донецької області
16.11.2021 09:30 Володарський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВАЙНОВСЬКА ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Антипчук Михайло Вікторович
позивач:
Бунєвич Олеся Вікторівна
представник позивача:
Данелян Арсен Арутюнович