Постанова від 17.11.2021 по справі 220/2013/21

Номер справи 220/2013/21

Номер провадження 3/220/895/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с.Новоселівка Старобільського району Луганської області, номер обслуги 2 реактивної артилерійського взводу 3 реактивної артилерійської батареї, реактивного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за контрактом та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , 18.10.2021 року о 08 год. 50 хв. перебував під час несення служби в добовому наряді на території розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та був затриманий командиром підрозділу військової частини. Для підтвердження факту алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 було доставлено до медичної роти в/ч НОМЕР_1 м.Волновахи, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Рівень алкоголю в крові склав 1,10 % проміле. Тобто останній виконував обов'язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП

Правопорушник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, просить розглянути справу в його відсутності. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії А1302 №0120 від 19.10.2021 року; письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких він свою провину визнав; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №371 від 18.10.2021 р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.10.2021 р. в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння,рівень алкоголю в крові склав 1,10 % проміле;письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких свідки підтвердили обставини скоєного адміністративного правопорушення, а саме те, що 18.10.2021 року о 08 год. 50 хв. під час перевірки командиром дивізіону добового наряду було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 , який знаходився на території розташування підрозділу з ознаками алкогольного сп'яніння. Після чого з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 було доставлено до медичної роти, де він пройшов освідчення. Результат стану алкогольного сп'яніння показав 1,10 проміле; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 29.05.2021 р. №182, згідно якого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 призначено наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України на посаду номера обслуги 2 реактивного артилерійського взводу 3 реактивної артилерійської батареї, реактивного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 та копією військового квитка серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 будучі військовослужбовцем, призваним на військову службу за контрактом, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.10.2021 р.

ДіїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, який є військовослужбовцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 3 172-20 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Якішина

Попередній документ
101150821
Наступний документ
101150824
Інформація про рішення:
№ рішення: 101150822
№ справи: 220/2013/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2021)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: знаходився в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
17.11.2021 14:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жучковський Олександр Ігорович