про відмову у відкритті касаційного провадження
17 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 620/900/21
адміністративне провадження № К/9901/35799/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Желєзного І.В.
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 у повному розмірі;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію в повному розмірі без обмеження максимальним розміром з 01 грудня 2020 року.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження, відстрочити сплату судового збору. Скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року та залишити в силі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження. Касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення копії ухвали шляхом подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із доказами, які підтверджують дату отримання оскаржуваного судового рішення та документу про сплату судового збору.
Ухвала Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року була надіслана на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, зазначену в касаційній скарзі, а саме: вул. П'ятницька, 83-а, м. Чернігів, 14004 та отримана уповноваженим представником 18 жовтня 2021 року.
В межах установленого Судом строку вимоги ухвали Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року скаржником виконано не було.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Зважаючи на викладене вище, оскільки скаржником не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 328, 332, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
2. Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя І.В. Желєзний