16 листопада 2021 року
Київ
справа №826/8499/17
адміністративне провадження №К/9901/50947/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Міністерства юстиції України, державного реєстратора прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «Результат» у місті Вінниці Шульгіної К.О., треті особи: Приватне акціонерне товариство «Термолайф», Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод», Приватне акціонерне товариство «Коксолит», Приватне акціонерне товариство «Терморок», про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018,
Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2018 відкрито касаційне провадження у справі.
Згідно з приписами пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано, що жоден з учасників справи не порушує питання про розгляд справи за їх участю.
За таких обставин та у зв'язку із проведенням усіх необхідних дій з підготовки справи до касаційного розгляду, справа на підставі положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 17.11.2021 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Коваленко
| № рішення: | 101150460 |
| № справи: | 826/8499/17 |
| Дата рішення: | 16.11.2021 |
| Дата публікації: | 18.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки) |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (20.01.2023) |
| Дата надходження: | 13.12.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними дій,скасування наказу в частині,зобов'язання вчинити певні дії |
| 27.01.2026 14:27 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2026 14:27 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2026 14:27 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2026 14:27 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2026 14:27 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2026 14:27 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2026 14:27 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2026 14:27 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2026 14:27 | Господарський суд міста Києва |
| 05.11.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 19.01.2022 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 16.03.2022 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 31.08.2022 09:20 | Господарський суд міста Києва |
| 14.09.2022 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.10.2022 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 19.10.2022 12:15 | Господарський суд міста Києва |