про повернення апеляційної скарги
17 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2022/21 пров. № А/857/17819/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Костринської сільської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі № 260/2022/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року задоволено частково адміністративний позов.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Костринська сільська рада подала апеляційну скаргу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як слідує з апеляційної скарги, така підписана в.о. Костринського сільського голови Т.Заяць, проте в матеріалах справи та до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують право підпису. Тобто, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 КАС України,
Апеляційну скаргу Костринської сільської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі № 260/2022/21 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула