Ухвала від 17.11.2021 по справі 460/6854/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 460/6854/20 пров. № А/857/20635/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року у справі № 460/6854/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вейст-Буд" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/6854/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вейст-Буд" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Зобов'язати Рівненський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 460/6854/20 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Мікула

Попередній документ
101150337
Наступний документ
101150339
Інформація про рішення:
№ рішення: 101150338
№ справи: 460/6854/20
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
17.11.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.12.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.01.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.02.2021 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.03.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.09.2021 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.09.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.09.2021 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
18.10.2021 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
29.09.2022 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейст-Буд"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейст-Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейст-Буд"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф