Ухвала від 17.11.2021 по справі 500/706/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 500/706/20 пров. № А/857/19790/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.

суддів -Довгополова О. М.

Святецького В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Тернопільської митниці Державної митної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі № 500/706/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 05 листопада 2021 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим індетифікатором №7900731451326.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільської митниці Державної митної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі № 500/706/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим

судді О. М. Довгополов

В. В. Святецький

Попередній документ
101150327
Наступний документ
101150329
Інформація про рішення:
№ рішення: 101150328
№ справи: 500/706/20
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.06.2022)
Дата надходження: 30.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару
Розклад засідань:
13.05.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.06.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
01.06.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.08.2021 08:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
08.09.2021 08:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
15.09.2021 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.03.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МІРІНОВИЧ УЛЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШИШОВ О О
ШУЛЬГАЧ М П
відповідач (боржник):
Галицька митниця Державної митної служби України
Галицька митниця Держмитслужби
Тернопільська митниця
Тернопільська митниця Державної митної служби України
Тернопільська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Блажевська Наталія Сергіївна
Тернопільська митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська митниця Державної митної служби України
представник заявника:
Васильчук Ірина Богданівна
представник позивача:
Адвокат Притула Оксана Богданівна
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАШУТІН І В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М