Ухвала від 17.11.2021 по справі 260/2022/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2022/21 пров. № А/857/19822/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.

суддів -Кушнерика М. П.

Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Костринської сільської ради на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року у справі № 260/2022/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Костринської сільської ради на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року у справі № 260/2022/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді М. П. Кушнерик

О. І. Мікула

Попередній документ
101150265
Наступний документ
101150267
Інформація про рішення:
№ рішення: 101150266
№ справи: 260/2022/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.06.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.07.2021 11:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.07.2021 14:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.08.2021 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2021 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2021 11:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.12.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Костринська сільська рада
позивач (заявник):
Стойка Марта Степанівна
представник позивача:
Корнійчук Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА