ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про роз'яснення судового рішення
16 листопада 2021 року м. Київ № 640/26868/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши заяву про роз'яснення ухвали суду про забезпечення позову у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ»
до Міністерства інфраструктури України
про визнання протиправним та скасування наказу, -
Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києві з позовом до Міністерства інфраструктури України (далі також - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства інфраструктури України від 11.08.2021 року №418 «Про внесення змін до Коефіцієнтів, що застосовуються до тарифів Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13.08.2021 року за №1070/36692.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Добрянської Я.І. від 13.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2021 року задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» про забезпечення позову. Зупинено дію наказу Міністерства інфраструктури України №418 від 11.08.2021 «Про внесення змін до Коефіцієнтів, що застосовуються до тарифів Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13.08.2021 за №1070/36692.
11.11.2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Міністерством інфраструктури України подано заяву про відвід судді Добрянської Я.І. від розгляду справи №640/26868/21.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2021 року заяву Міністерства інфраструктури України про відвід судді Добрянської Я.І визнано необґрунтованою. Відповідно до статті 40 КАС України передано на розгляд заяву про відвід судді для вирішення іншим складом суду у порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьяна С.К. від 15.11.2021 року заяву представника Міністерства інфраструктури України про відвід головуючого судді Добрянської Я.І. від розгляду справи №640/26868/21 - задоволено. Відведено суддю Добрянську Я.І. від розгляду справи №640/26868/21. Справу №640/26868/21 передано на повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 року для розгляду адміністративної справи №640/26868/21 визначено суддю Маруліну Л.О.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2021 року прийнято адміністративну справу до свого провадження суддею Маруліною Л.О. та призначено розгляду справи №640/26868/21 за правилами загального позовного провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що через канцелярію суду 11.11.2021 року Міністерством інфраструктури України подано заяву про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2021 року про забезпечення позову у справі №640/26868/21.
Згідно з частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи №640/26868/21 судом встановлено, що ухвалу суду від 09.11.2021 року прийнято в порядку письмового провадження, з огляду на що, судове засідання з метою розгляду заяви відповідача про роз'яснення судового рішення призначенню не підлягає.
Так, відповідач просить суд роз'яснити ухвалу суду від 09.11.2021 року про забезпечення позову у справі №640/26868/21, зазначивши про те, чи поширюється зупинення дії наказу Міністерства інфраструктури України від 11.08.2021 року №418 «Про внесення змін до Коефіцієнтів, що застосовуються до тарифів Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13.08.2021 року за №1070/36692, виключно на правовідносини підприємств залізничного транспорту України із Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ», чи на необмежене коло користувачів послуг підприємств залізничного транспорту України.
Разом з тим, суд зауважує, що ухвалою суду від 16.11.2021 року скасовано заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року у справі № 640/26868/21.
Отже, предмет роз'яснення станом на день розгляду цієї заяви відсутній, з огляду на що, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача.
Керуючись статтями 166, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У задоволенні заяви Міністерства інфраструктури України від 11.11.2021 року про роз'яснення ухвали суду від 09.11.2021 року про забезпечення позову у справі №640/26868/21 відмовити.
Ухвала суду, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна