Ухвала від 17.11.2021 по справі 591/749/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/749/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/306/21

Категорія: ч. 2 ст. 364-1 КК України

УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

17 листопада 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 призначено на 14 годину 18 листопада 2021 року.

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про розгляд вищевказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що підтримання публічного обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні доручено заступнику керівника Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 , а також заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 . З метою забезпечення участі вказаних прокурорів у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , прокурор просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом та Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 з Сумським апеляційним судом, а також прокурора ОСОБА_5 з Роменським міськрайонним судом Сумської області з дотриманням вимог ст.336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) в режимі відеоконференції о 14 годині 18 листопада 2021 року.

Копію ухвали надіслати до Сумського апеляційного суду та Роменського міськрайонного суду Сумської області та доручити головам цих судів забезпечити проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції за участю прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
101145183
Наступний документ
101145185
Інформація про рішення:
№ рішення: 101145184
№ справи: 591/749/18
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.01.2020)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 27.12.2019
Розклад засідань:
08.01.2026 01:39 Харківський апеляційний суд
08.01.2026 01:39 Харківський апеляційний суд
08.01.2026 01:39 Харківський апеляційний суд
08.01.2026 01:39 Харківський апеляційний суд
08.01.2026 01:39 Харківський апеляційний суд
08.01.2026 01:39 Харківський апеляційний суд
08.01.2026 01:39 Харківський апеляційний суд
08.01.2026 01:39 Харківський апеляційний суд
08.01.2026 01:39 Харківський апеляційний суд
14.04.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
17.09.2020 15:00 Харківський апеляційний суд
09.03.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
20.04.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
29.06.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
23.09.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
18.11.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
10.03.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
14.09.2022 13:00 Полтавський апеляційний суд
10.01.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
10.01.2023 11:30 Полтавський апеляційний суд
02.05.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
03.05.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
03.05.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
22.08.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
30.11.2023 11:30 Полтавський апеляційний суд
28.03.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
23.07.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
19.11.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
03.04.2025 13:00 Полтавський апеляційний суд
03.04.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
23.10.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
23.10.2025 15:15 Полтавський апеляційний суд
20.01.2026 10:30 Полтавський апеляційний суд
20.01.2026 10:45 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЮШНЯ А І
САВЧЕНКО І Б
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО І Б
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
захисник:
Гулаков А.І.
Кондратенко Світлана Юріївна
обвинувачений:
Лазарєв Володимир Миколайович
потерпілий:
Сумська митниця Державної фіскальної служби України
представник потерпілого:
Сич Дмитро Миколайович
прокурор:
І. Ступник
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУРИЛО О М
ЛЮШНЯ А І
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЛЕВА В С
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ