79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
м. Львів
18 червня 2010 р. р. № 2а-4193/10/1370
12 год. 15 хв.
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий -суддя Коморний О.І.,
секретар судового засідання Іваськевич С.В.
від
позивача не прибув
відповідача не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у м.Бориславі
до СПД-ФО ОСОБА_1
про про припинення підприємницької діяльності ,
Позивач, Державна податкова інспекція (надалі ДПІ) в м. Бориславі Львівської області, звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача, суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 01 жовтня 2008 року по даний час не подає звітність до Державної податкової інспекції у м. Бориславі Львівської області.
Представник позивача не прибув, в матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, представника не направив, заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
Справа вирішується у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних в ній доказів.
Суд всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та встановив наступне.
Відповідач -суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 взятий на облік як платник податків у ДПІ у м. Бориславі Львівської області 17.10.2006 р., що підтверджується довідкою №3871/7/17-016/284 від 28.04.2010 року. З цієї ж довідки позивача вбачається, що відповідач з 01 жовтня 2008 року по даний час не подав до державних податкових органів податкову звітність.
Як вбачається з довідки ДПІ у м. Бориславі Львівської області №4208/10/19-022/163 від 12 травня 2010 року відповідач заборгованості із сплати податків, зборів не має.
Відповідно до Декрету Кабінету міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" від 26.12.1992, № 13-92 громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом. В декларації зазначаються загальні суми одержаного доходу, витрат i сплаченого податку за звітний рiк або інший період, за який здійснюється оподаткування (оподатковуваний період).
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи наведене, а також з огляду на ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1).
3. Зобов'язати ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1) здійснити заходи, пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання у встановленому законом порядку і в тримісячний строк подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
4. Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.
5. Копію постанови у день набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови виготовлений 23.06.2010 року о 17:00 год.
Суддя Коморний О.І.