Справа № 344/17964/21
Провадження № 1-кс/344/6984/21
11 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42021091780000016 від 16.08.2021, -
в клопотанні вказано, що відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 42021091780000016 від 16.08.2021, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191 КК України, розпочате за фактом розтрати бюджетних грошових коштів службовими особами з числа одного із військових формувань, під час здійснення процедури закупівлі, діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили розтрату бюджетних грошових коштів. Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою власного збагачення, в інтересах учасника торгів ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), незважаючи на неподання вказаним підприємством в своїй тендерній пропозиції всіх документів, передбачених у тендерній документації, визнали переможцем торгів ПП « ОСОБА_4 ». Так, протягом 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі замовника то ПП « ОСОБА_4 » в особі постачальника, було укладено низку договорів купівлі-продажу, предметом яких було постачання товару згідно коду ДК 021:2015-09110000-3 Тверде паливо (вугілля кам'яне ГКОМ (13-100). У відповідності до умов аналогічних по структурі договорів, якість товару повинна відповідати вимогам вугілля марки ГКОМ (13-100), згідно ДСТУ 7146:2010, фракція згідно ГОСТ 19242 в межах 13-100 мм. Теплота згоряння повинна становити не менше 5300кКал/кг. Середньо-розрахункові показники якості : Ad (зольність на сухий стан палива, згідно ДСТУ 7146:2010) не більше 24%, Wtr (загальна волога на робочий стан палива, згідно ДСТУ 7146:2010) - не більше 8%. Так, 19.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості оплати за постачання кам'яного вугілля марки ГКОМ (13-100) по договору № 118 від 17.05.2021, було перераховано ПП « ОСОБА_4 » кошти в сумі 710304 грн. Крім того, на виконання доручення процесуального керівника у кримінальному провадженні було встановлено, що на виконання договорів №118 від 17.05.2021 та № 100 від 28 квітня ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється закупівля кам'яного вугілля марки ГКОМ (13-100) у ПП « ОСОБА_4 ». Вказане вугілля постачається до гарнізонного паливного складу квартирно-експлуатаційної частини в АДРЕСА_1 . Під час проведення заходів, спрямованих на документування протиправної діяльності службових осіб вказаних підприємства, отримано відомості про те, що ПП « ОСОБА_4 » діючи у змові із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_5 », на виконання зазначених договорів протягом серпня-вересня 2021 року постачало Івано-Франківській КЕЧ неякісне вугілля із заниженою зольністю та завищеними об'ємами. В ході проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення описаних протиправних дій, отримано відомості про те, що особи які здійснюють вказану протиправну діяльність користуються мобільним номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . У зв'язку із викладеним, враховуючи специфіку документування зазначеного злочину, на даний час у органу досудового розслідування, існують вагомі підстави для звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у володінні оператора мобільного зв'язку, яка може містити відомості про факт комунікації між собою осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, що в свою чергу слугуватиме доказом у кримінальному провадженні. Відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по номерах вказаних мобільних телефонів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вказаних номерах мобільних телефонів, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, із зазначенням ІМЕІ - номерів телефонів, у яких працювали вказані номери та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались у період з 00 год. 01.08.2021 по 00 год. 31.10.2021 включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.
Сторони в судове засідання не з'явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Враховуючи те, що у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 42021091780000016 від 16.08.2021 слідчих, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не зазначено, то в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до зазначеного суд, -
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за мобільними номерами абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, із зазначенням ІМЕІ - номерів телефонів, у яких працювали вказані номери та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались у період 00 год. 01.08.2021 по 00 год. 31.10.2021 включно з можливістю вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Роз'яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 10 січня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1