ЄУН 193/1310/21
Провадження № 3/193/362/21
іменем України
17 листопада 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
15.11.2021 року інспектором СРП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровської області старшим лейтенантом поліції Куліш Євгенієм Сергійовичем, складено протокол серії ВАБ №831552 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП за фактом того, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2004 року народження, ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , внаслідок чого діти залишились без нагляду дорослих.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилась, заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи не направляла. Її неявка, в силу вимог ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду даної справи. Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №831552 від 15.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона вказує, що зі своїми дітьми не проживає, листом селищного голови Софіївської селищної ради, в якому вказується, що ОСОБА_1 не виконує належним чином свої батьківські обов'язки,
Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо належного виховання своєї неповнолітньої дитини, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вдруге на протязі року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопрушення, зокрема залишення своїх трьох неповнолітніх дітей на тривалий час самих, ступінь її вини, яка, як видно з її письмових пояснень, не усвідомлює скоєне, вважає своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , 2004 р.н., ОСОБА_6 , 2007 р.н. та ОСОБА_7 , 2010 р.н., достатньо дорослими, щоб проживати самостійно, через що вона не проживає з ними близько 6 місяців, залишивши дітей у небезпеці та без належної матеріальної підтримки, вбачається необхідним і достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, який визначено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаної правопорушниці необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Томинець