Справа № 214/5521/20
1-в/214/258/21
Іменем України
05 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд -
Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2020 року за ст. 263 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 ч.1 КК України на засудженого були покладені обов'язки, передбачені п. п. 1,2 КК України. За час перебування на обліку засуджений 20.09.2021 року без поважної причини не з'явився на реєстрацію, за що 04.10.2021 року останньому було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП: 04.11.2020 року, 19.12.2020 року, 23.03.2021 року. За місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувався.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, та допустивши вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також маючи попередження за неявку на реєстрацію до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в подальшому виконав покладені на нього обов'язки.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2020 року за ст. 263 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1