Ухвала від 06.04.2021 по справі 214/8840/20

Справа № 214/8840/20

2-а/214/248/20

УХВАЛА

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 квітня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 лейтенанта поліції Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Дніпропетровської ї області Кравченко Олени Дмитрівни про скасування постанови серії ЕАВ №1077277 від 18.04.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: поновити строк для оскарження постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності ЕАВ №1077277 від 18.04.2019 року, визнати постанову ЕАВ №1077277 від 18.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, протиправною, незаконною та скасувати її, визнати протиправними дії інспектора роти №2 батальйону №1 лейтенанта поліції Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Кравченко Олени Дмитрівни щодо винесення стосовно нього постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності ЕАВ №1077277 від 18.04.2019 року.

Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом 10 днів з дня відкриття провадження по справі.

Згідно з ч.6 ст.12 КАС України, справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 19, 20, 160-164, 171, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 лейтенанта поліції Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Дніпропетровської ї області Кравченко Олени Дмитрівни про скасування постанови серії ЕАВ №1077277 від 18.04.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова

Попередній документ
101143338
Наступний документ
101143340
Інформація про рішення:
№ рішення: 101143339
№ справи: 214/8840/20
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.11.2021)
Дата надходження: 24.12.2020
Предмет позову: Адміністративний позов Пейгана Сергія Олександровича до інспектора 2 роти 1 батальйону лейтенанта поліції полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції Дніпропетровської області Кравченко Олени Дмитрівни про скасування постанови