Справа № 2-620/10
02 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А..
при секретарі - Півень Я.В.,
за участю представника позивача - Шокало Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості. .
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3. Наслідки залишення позову без розгляду йому судом роз'яснені та зрозумілі.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно необхідно залишити без розгляду в частині вимог до ОСОБА_3, роз'яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно про стягнення боргу за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_3 - залишити без розгляду .
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня проголошення ухвали та подачі апеляції у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий (підпис) О.А.Самсонова
| № рішення: | 10113829 |
| № справи: | 2-620/10 |
| Дата рішення: | 29.06.2010 |
| Дата публікації: | 14.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський районний суд м. Полтави |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (27.11.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Кропивницького апеляційного суду |
| Дата надходження: | 11.06.2019 |
| Предмет позову: | на дії державного виконавця |
| 05.02.2020 08:05 | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
| 28.12.2020 10:00 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 14.09.2021 12:30 | Богуславський районний суд Київської області |
| 13.10.2022 14:50 | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 09.11.2023 16:00 | Ямпільський районний суд Сумської області |
| 01.12.2023 14:30 | Ямпільський районний суд Сумської області |
| 01.05.2024 10:30 | Кропивницький апеляційний суд |
| 01.05.2024 10:45 | Кропивницький апеляційний суд |
| 07.08.2024 11:00 | Ямпільський районний суд Сумської області |
| 27.08.2024 08:15 | Ямпільський районний суд Сумської області |
| 19.09.2024 11:00 | Ямпільський районний суд Сумської області |
| 22.10.2024 11:30 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 26.11.2024 12:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 21.01.2025 10:30 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 03.03.2025 10:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 15.04.2025 11:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 05.05.2025 11:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 03.06.2025 10:30 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 15.07.2025 12:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 01.10.2025 11:45 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 11.11.2025 11:20 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
| 01.12.2025 11:00 | Кіровський районний суд м.Кіровограда |