Справа № 2-574-10
іменем україни
25 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В.
при секретарі Іванченко О.М.
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Легута М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про повернення депозиту, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про повернення депозиту, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В позовній заяві посилався на те, що на підставі договору від 10 червня 2008 року, укладеного з КС «Добробут Полтавщини» вніс на депозитний рахунок спілки 800 грн., 11 червня 2008 року поновив свій вклад на 200 грн., 13 червня 2008 року поновив свій вклад на 3000 грн., 14 червня 2008 року поновив свій вклад на 700 грн., 27 червня 2008 року поновив свій вклад на 800 грн., 27 червня 2008 року поновив свій вклад на 7000 грн., 04 липня 2008 року поновив свій вклад на 2500 грн. 27 серпня 2008 року поновив свій вклад на 1210 грн., 12 липня 2008 року поновив свій вклад на 33000 грн., 13 серпня 2008 року поновив свій вклад на 700 грн., 14 серпня 2008 року поновив свій вклад на 744 грн., 15 вересня 2008 року поновив свій вклад на 1343 грн., 27 вересня 2008 року поновив свій вклад на 534 грн. Всього сума вкладу по рахунках складає НОМЕР_3 грн. По закінченню терміну дії договорів відповідач суми вкладів та процентів не повернув. Діями відповідача також спричинені моральні страждання.
В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на його користь НОМЕР_3 грн. депозитних внесків, 5039,73 грн. процентів річних. Також просив стягнути понесені судові витрати.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.
Відповідач у судовому засіданні визнав суму позовних вимог та не заперечував проти позову
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як встановлено судом, 10 червня 2008 року між Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» та позивачем ОСОБА_1 укладено договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1
Згідно з умовами договору позивач вносить внесок на депозитний рахунок в розмірі не більше 100000 грн. а відповідач зобов'язується прийняти внесок, нарахувати та сплатити відсотки за використання внеску, виходячи з 22 % річних. Згідно з п. 5.2. вказаного договору строк його дії встановлено до 10.06.2009 року.
Також встановлено, що 27 червня 2008 року між Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» та позивачем ОСОБА_1 укладено договір внеску (вкладу) на депозитний рахунокНОМЕР_2, згідно з умовами якого позивач вносить внесок на депозитний рахунок в розмірі не більше 100000 грн. а відповідач зобов'язується прийняти внесок, нарахувати та сплатити відсотки за використання внеску, виходячи з 24 % річних. Згідно з п. 5.2. вказаного договору строк його дії встановлено до 27.06.2009 року.
Судом встановлено, що на виконання умов вказаних договорів позивачем ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок кредитної спілки НОМЕР_3 грн.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами з вказаних договорів виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що відповідач всупереч умов договорів відмовив у виплаті позивачу сум внеску і нарахованих відсотків.
Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, необхідно зобов'язати Кредитну спілку «Добробут Полтавщини» повернути ОСОБА_1 внесок (вклад) за договором в сумі НОМЕР_3 000 грн. разом з нарахованими процентами в сумі 5039 грн.
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог в розмірі 575 грн. 75 коп державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 внесок (вклад) разом з нарахованими процентами в сумі 57570 грн., 575 грн. 75 коп. суми державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи а всього 58 175 грн.70 коп..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Ю.В.Куліш