Справа № 2-5405/09
16 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Логвінова О.В.
при секретарі - Отюгова О.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Житлово-комунальної контори “Полтаваоблагробуд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності з оплати житлово -комунальних послуг, -
У листопаді 2009 року ЖКК “Полтаваоблагробуд” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності з оплати житлово -комунальних послуг посилаючись.
Під час судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив що відповідач проживають за адресою: АДРЕСА_1, та користуються послугами підприємства, але не розраховується за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 3509 грн. 00 коп., яку просив стягнути на їхню користь з відповідача, а також понесені при подачі позовної заяви судові витрати в розмірі 81 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з неї суми боргу 3509 грн. 00 коп. на користь позивача та судових витрат 81 грн.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживають за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі ЖКК “Полтаваоблагробуд”.
03.09.2008 року між сторонами був укладений договір про надання послуг, згідно якого споживач зобов'язувався своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги
В зв'язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, за ним утворилась заборгованість в суммі сумі 3509 грн. 00 коп.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, а також приймаючи до уваги положення ст. 322 ЦК України, відповідно до якої власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, заборгованість в сумі 3509 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1.
Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 30 грн. ,а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 322, 525, 526 ЦК України, суд, -
Позов Житлово-комунальної контори “Полтаваоблагробуд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності з оплати житлово -комунальних послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунальної контори “Полтаваоблагробуд” заборгованість з оплати житлово -комунальних послуг в сумі 3509 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 81 грн., а всього 3590 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя Київського районного
суду м. Полтави О.В.Логвінова