Справа № 2 -3107/10
01 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
судді Калька О.С.
при секретарі Кравченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, суд -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Київського районного суду м. Полтави із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення авансового платежу та понесених судових витрат на суму 25000 грн.
29.03.2010 року позивачі звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі відповідно до вимог ст. ст. 151-152 ЦПК України з вимогою про накладення арешту на майно відповідача по справі ОСОБА_3
Свою заяву про забезпечення позову позивачі мотивували тим, що незабезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено відомості, потрібні для забезпечення позову.
Як встановлено судом, позивачем не надано відомостей про наявність у відповідача будь-якого майна, та які б підтверджували право власності відповідача на це майно.
Керуючись ст. 151, п. 2, ч. 1 ст. 152, ст. 153 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без задоволення .
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.С.Калько