Справа № 2 - 2658/10
Заочне
26 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Калько О.С.
при секретарі Войтенко Є.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в розмірі 200 грн. на кожного з відповідача щомісячно. Посилалась на те, що відповідач є батьком доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, які навчаються.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідача на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчатися аліменти в розмірі 400 грн. з відповідача.
Відповідач в судове засідання нез»явився, будучи належно повідомленим про день і час слухання справи. Суду про причини неявки не повідомив .
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_6 який ІНФОРМАЦІЯ_5 року досяг повноліття, навчається на 3 курсі Полтавського державного педагогічного університету ім.. В.Г.Короленка
ОСОБА_4 яка досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_8 року, навчається на 3 курсу Аграрно-економічного коледжу ПДАА.
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітніх дітей.
Тому суд, враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітніх дітей щомісячно на період від дня пред'явлення позову до закінчення ними навчання
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач.
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: с.К.Суходолка Машівського району Полтавської обл., ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн. щомісячно на період її навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 26.02.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: с.К.Суходолка Машівського району Полтавської обл., ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 200 грн. щомісячно на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 26.02.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий О.С. Калько
Справа № 2 - 3072/07
12 листопада 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі - Рубан Ж.Ю.
за участю позивача - ОСОБА_9
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8, третя особа ОСОБА_10, про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання в розмірі 150 грн. щомісячно. Посилався на те, що відповідач є його батьком, на даний час він навчається в Полтавській державній аграрній академії, тому потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає повністю.
Третя особа ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач та третя особа перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3), мають сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 2), який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_9, який ІНФОРМАЦІЯ_9 року досяг повноліття, навчається на 2 курсі очної форми навчання факультету економіки та менеджменту Полтавської державної аграрної академії, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.
Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 14.09.2007 р.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ .
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст. ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст. ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_8, 1964 року народження, проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого: АДРЕСА_3, аліменти на період його навчання у розмірі 150 грн. щомісячно, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 14.09.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_8, 1964 року народження, проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код не встановлено, на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ю.В.Куліш
Справа № 2 - 3323/07
14 листопада 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі Рубан Ж.Ю.
за участю позивача - ОСОБА_11
відповідача - ОСОБА_12
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12, третя особа ОСОБА_13, про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Посилалась на те, що відповідач є батьком сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, який навчається.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Третя особа ОСОБА_13 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі ( а.с. 9), мають сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_13., який ІНФОРМАЦІЯ_10 року досяг повноліття, навчається на 2 курсі факультету нафти та газу Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондтратюка, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги ( а.с. 4).
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.
Тому суд, враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період його навчання, починаючи з 19.10.2007 р.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ .
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Харків, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_4, ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживаючої: АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 19.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Харків, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_4, ідентифікаційний код не встановлено, на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ю.В.Куліш
Справа № 2 - 357/08
14 січня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі Рубан Ж.Ю.
за участю позивача - ОСОБА_16
третьої особи - ОСОБА_17,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_18, третя особа ОСОБА_17, про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Посилалась на те, що відповідач є її батьком, на даний час вона продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.
Третя особа ОСОБА_17 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що відповідач є батьком ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_17, яка на даний час навчається, тому потребує матеріальної допомоги, батько такої допомоги не надає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_18 та третя особа ОСОБА_17 перебували в зареєстрованому шлюбі ( а.с. 6, 11), мають доньку ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_17, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні ( а.с.4, 8).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_16, яка ІНФОРМАЦІЯ_13 року досягла повноліття, навчається на 2 курсі денної форми навчання в ОСОБА_19 управління персоналом за спеціальністю «Правознавство», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги ( а.с. 7).
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки.
Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період його навчання, починаючи з 02.11.2007 р.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ .
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 224, 225, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_16 до ОСОБА_18 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця с. Прихідьки Пирятинського р-ну Полтавської обл., працюючого ТОВ “РУБІ РОЗ АГРІКОЛ КО” ЛТД” ( 02660 м. Київ, вул. Попудренка, 88/3), проживаючого: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Яцини, ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_17, проживаючої: АДРЕСА_6 ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, починаючи з 02.11.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця с. Прихідьки Пирятинського р-ну Полтавської обл., працюючого ТОВ “РУБІ РОЗ АГРІКОЛ КО” ЛТД” ( 02660 м. Київ, вул. Попудренка, 88/3), проживаючого: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Яцини, ідентифікаційний код не встановлено, на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ю.В.Куліш
Справа № 2 - 883/08
09 квітня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі Іванченко О.М.
за участю позивача - ОСОБА_21
відповідача - ОСОБА_22
третьої особи - ОСОБА_23,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_21 до ОСОБА_22, третя особа ОСОБА_23, про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на період навчання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Посилалась на те, що відповідач є батьком її сина, на даний час син продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.
Третя особа ОСОБА_23 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що відповідач є його батьком. На даний час він є студентом Полтавського політехнічного коледжу, навчається на контрактній основі, а тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що згоден спалчувати аліменти на період навчання сина ОСОБА_23.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_22 є батьком ОСОБА_23 (а.с. 3), ОСОБА_23 являється студентом 3-го курсу денного відділення Полтавського політехнічного коледжу ( а.с. 10, 11, 23), проживає з марір»ю та занходиться на її утриманні ( а.с. 12).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_23, який ІНФОРМАЦІЯ_16 року досяг повноліття, навчається на 3 курсі денної форми навчання в Полтавському політехнічному коледжі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги ( а.с. 4-5, 10-11, 23).
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.
Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання ОСОБА_23, починаючи з 30.01.2008 року.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ .
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_21 до ОСОБА_22 про стягнення аліментів на період навчання ОСОБА_23 - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця м. Полтава, працюючого ВАТ “Полтаваелектроавтотранспорт”, проживаючого: АДРЕСА_7 ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_25, проживаючої: АДРЕСА_8, ідентифікаційний код НОМЕР_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_27, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 30.01.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця м. Полтава, працюючого ВАТ “Полтаваелектроавтотранспорт”, проживаючого: АДРЕСА_7 ідентифікаційний код не встановлено, на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ю.В.Куліш
Справа № 2 - 1173/09
23 березня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.,
за участю секретаря Іванченко О.М.,
позивача - ОСОБА_24,
третьої особи - ОСОБА_25,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_24 до ОСОБА_26 про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його користь на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Посилався на те, що відповідач є його батьком, на даний час він продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги, батько працює та має змогу надавати таку матеріальну допомогу.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що на даний час він навчається на денній формі навчання інженерно-технологічного факультету Полтавської державної аграрної академії, проживає з матір”ю, знаходиться на її утриманні, але мати не має змоги надавати допомогу в повній мірі, оскільки на її утриманні перебуває також двоє малолітнії дітей 2006 та 2008 років народження.
Третя особа ОСОБА_25 в судове засідання не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позовні вимоги ОСОБА_24 підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_26 є батьком ОСОБА_24 (а.с. 5), ОСОБА_24 являється студентом 2-го курсу денного відділення інженерно-технологічного факультету Полтавської державної аграрної академії ( а.с. 4), проживає з матір»ю та занходиться на її утриманні ( а.с. 7-14).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_24 , який ІНФОРМАЦІЯ_19 року досяг повноліття, навчається на 2 курсі денного відділення інженерно-технологічного факультету Полтавської державної аграрної академії, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.
Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період його навчання, починаючи з 30.01.2009 року.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ .
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215,224, 225, 367 ЦПК України, суд ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, , -
Позов ОСОБА_24 до ОСОБА_26 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_26, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_9, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_29, проживаючого: АДРЕСА_10 ідентифікаційний код НОМЕР_4, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 30.01.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_26, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_9, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Головуючий Ю.В.Куліш