Рішення від 25.06.2010 по справі 2-2348

Справа № 2-2348/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліш Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 дійсним та визнання за нею права власності на зазначену квартиру. В позовній заяві посилалась на те, що купила згідно договору купівлі-продажу від 25 березня 1998р. квартиру за адресою АДРЕСА_1, угода була зареєстрована на Українській універсальній біржі з дотриманням вимог законодавства, сторонами були виконані умови договору. Оскільки договір не було нотаріально посвідчено, позивач не може розпорядитися належною йому власністю.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснивши суду, що сторонами по договору купівлі-продажу всі умови виконані, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно продала 25.03.1998р.по дорученню від ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1.

Представники третіх осіб - Української Універсальної Універсальної Біржі та ПП БТІ «Інвентарізатор» - в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи буз їх участі.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з'явились.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 березня 1998 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який зареєстрований та посвідчений в Українській Універсальній Біржі.

Нотаріально договір посвідчений не був.

За нормами ст. 128 ЦК України 1963 року (чинна на час спірних правовідносин) право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторони умови договору виконали повністю.

Тому суд приходить до висновку про необхідність визнання договору купівлі-продажу дійсним. За позивачем необхідно визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.224, 227 ЦК України (в редакції 1963р.) ст.ст.220, 638, 655 ЦК України, ст.15 Закону України ?ро товарну біржу”, ст.9 ч.2 ЖК України, ст.12 Закону України ?ро власність”, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 25 березня 1998 року, який зареєстрований на Українській Універсальній Біржі, визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ю.В.Куліш

Попередній документ
10113582
Наступний документ
10113584
Інформація про рішення:
№ рішення: 10113583
№ справи: 2-2348
Дата рішення: 25.06.2010
Дата публікації: 15.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: