Справа № 2-2281/2010
13 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Куліша Ю.В.
при секретарі - Іванченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до «Офіцерської кредитної спілки» про повернення вкладу та стягнення моральної шкоди, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом про повернення вкладу та стягнення моральної шкоди. Посилався на те, що між ним та відповідачем «Офіцерською кредитною спілкою» 25 червня 2008 року був укладений договір НОМЕР_1 внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строк дії договору до 25 грудня 2009р. На депозитний рахунок позивач поклав 11 000 грн. Відповідач порушив умови договору вкладу на депозитний рахунок, не виплатив відсотки за використання грошового вкладу та не повернув грошовий внесок в сумі 11 000 грн., у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 13 002 грн. 26 коп. Неправомірними діями відповідача позивачу завдано моральну шкоду, яку він виражає у душевних стражданнях, змінах у життєвих стосунках і оцінює у 2000 грн.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, посилаючи на обставини викладені у позовній заяві. Просить стягнути з відповідача на користь позивача відсотки за використання грошового вкладу в сумі 2002,26 грн., грошовий внесок, який був покладений згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок в сумі 11 000 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн., а всього 15 002,26 грн.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, проти задоволення позову в частині стягнення моральної шкоди заперечує.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та відповідачем «Офіцерською кредитною спілкою» 25 червня 2008 року був укладений договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1, строк дії договору 18 місяців, тобто до 25.12.2009р. На депозитний рахунок позивач вніс 11 000 грн. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов'язувався нараховувати і сплачувати відсотки із розрахунку 22 % річних. Дія договору закінчилась 25 грудня 2009р., але депозитний внесок в сумі 11 000 грн. та відсотки за використання грошового вкладу не повернуті позивачу.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, відповідач свого обов'язку належним чином не виконав, а саме - не виплатив відсотків за використання грошового вкладу та не повернув грошовий внесок в сумі 11 000 грн. по договору від 25.06.2008р., дія якого закінчилась 25.12.2009р.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Крім того, про повернення банківського вкладу позивачеві та відсотків по ньому не заперечує і представник відповідача у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Пунктом 3.2.2 Договору передбачено, що спілка зобов'язана повернути всю суму вкладу, прийнятого від Вкладника, згідно з умовами цього Договору.
П. 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, про повернення банківського вкладу позивачеві та відсотків по ньому не заперечує і представник відповідача.
Із зазначених підстав вимога позивача про стягнення з відповідача внеску на депозитному рахунку та нараховані відсотки в сумі 13 002.26 грн. підлягає задоволенню.
Але вимога позивача щодо сплати 2000 грн. моральної шкоди, суд вважає задоволенню не підлягає, так як відповідно до ст. ст. 614, 1167 ЦК України підставою для стягнення моральної шкоди при порушенні зобов'язання є наявність вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому в цій частині суд вважає, що позивачем не доказано наявність вини відповідача в спричиненні моральної шкоди, крім того, суд приймає до уваги, що сплата моральної шкоди умовами договору не передбачено.
Також підлягає стягнення у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача сплачений позивачем при подачі позову судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 610, 611, ч.1 612, 615 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88,209, 211-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з «Офіцерської кредитної спілки» (р/р 26504020148001 у філії Полтавської дирекції «Індекс-банк» МФО 331661 код 26435221) на користь ОСОБА_1 відсотки за використання грошового вкладу, згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1 від 25.06.2008р. в сумі 2002 грн. 26 коп. та грошовий внесок, який був покладений згідно договору внеску(вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1 від 26.06.2008р. в сумі 11 000 грн., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп., а всього 13 090 грн. 26 коп.
В іншій частини позовні вимоги залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Ю.В.Куліш