Рішення від 24.06.2010 по справі 2-148/10

Справа № 2 - 148 / 10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

24 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.,

за участю:

представника позивача Іващенко О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, третя особа - ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ «СК «Саламандра-Україна» 18 лютого 2009 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зворотну вимогу про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу.

В поданій до суду позовній заяві позивач посилався на те, що 15 квітня 208 року відбулася бійка між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в результаті якої було пошкоджено автомобіль Мітсубусі Ланцер, що належить ОСОБА_4

ОСОБА_4 звернувся до ЗАТ «СК «Саламандра-Україна» з заявою про виплату страхового відшкодування, відповідно до укладеного договору страхування та отримав страхове відшкодування в сумі 2008 грн. 48 коп.

В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 2008 грн. 48 коп. 300 грн. за експертну оцінку та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи згоду представників позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року близько 19 год. по вул. Фрунзе в м. Полтаві біля магазину «Весна» між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбулася бійка, в результаті якої було пошкодження транспортний засіб Мітсубісі Ланцер, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4

Також встановлено, що позивачем ЗАТ «СК «Саламандра-Україна» відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 2883 від 09 листопада 2007 року, укладеного з ОСОБА_4, 08 травня 2008 року було виплачено ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 2008 грн. 48 коп.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків, має право на її відшкодування; збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 27 Закону України ?ро страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За нормами статтей 386, 1166 ЦК України особа, яка своїми діями заподіяла шкоду іншій особі, повинна відшкодувати її в повному обсязі, якщо не доведе, що шкода завдана не з її вини.

Винні дії відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17 квітня 2008 року, письмовими поясненнями відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вони надавали працівникам внутрішніх справ.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЗАТ «СК «Саламандра-Україна» підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню сума 2308 грн. 48 коп. в рівних частках, з кожного по 1154 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачами судові витрати в розмірі 81 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» 2008 грн. 48 коп. суми виплаченого страхового відшкодування, 300 грн. за експертну оцінку, 81 грн. понесених судових витрат, всього - 9244 грн. 36 коп. в рівних частках, з кожного - по 1194 грн. 74 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

Попередній документ
10113508
Наступний документ
10113510
Інформація про рішення:
№ рішення: 10113509
№ справи: 2-148/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 14.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: на рішення державного виконавця
Розклад засідань:
26.01.2023 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
08.02.2023 13:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
20.02.2023 12:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
27.02.2023 12:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
02.03.2023 09:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
15.03.2023 14:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
17.03.2023 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
22.03.2023 10:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
10.04.2023 12:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
09.05.2023 15:30 Тернопільський апеляційний суд
10.05.2023 13:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
29.05.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
31.05.2023 14:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
22.06.2023 15:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
13.07.2023 11:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
02.08.2023 11:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
21.09.2023 11:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
24.10.2023 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
21.11.2023 13:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
11.01.2024 15:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ковальчук Олександр Володимирович
Чуванов Олександр Юрійович
позивач:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Ковальчук Оксана Федорівна
Чуванова Світлана Федорівна
державний виконавець:
Державний виконавець Шумського відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (Івано-Франківськ) Завірюха Антоніна Петрівна
заявник:
Чубик Ігор Денисович
інша особа:
Державний виконавець Шумського відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Завірюха Антоніна Петрівна
Шумський відділ ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області
представник скаржника:
Покотило Юрій Володимирович
стягувач:
АТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ