Справа №2-1236/10
09 квітня 2010 року Київський районний суд міста Полтави у складі :
головуючого - судді Куліш Ю.В.
при секретарі - Іванченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою ГЖЕД № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1231.80 грн..
До суду надійшла заява, в якій позивач від своїх вимог відмовляється та просить провадження у справі закрити у зв”язку з розстрочкою боргу. Просить стягнути з відповідачів витрати на ІТЗ судового розгляду в сумі 30 грн.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України , суд закриває провадження у справі якщо позивач надав суду заяву про відмову від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено
Керуючись ст..83, п.3 ч.1 ст. 205, 293 ЦПК України,-
Провадження по цивільній справі за позовом ГЖЕД № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку м.Полтава; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Полтава; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Полтава на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 7 (на рахунок № 26015800, код 13961770, МФО 331489) 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу солідарно.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Ю.В.Куліш