СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/23577/21
пр. № 3/759/8791/21
05 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працює: начальник дільниці ТОВ «Спецстройстандарт», проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
за ст. 188-28 КУпАП,
ОСОБА_1 30.09.2021 року о 10 год. 30 хв. в м. Києві біля буд. № 20 по вул. Л. Курбаса, будучи відповідальною особою за проведення робіт, пов'язаних з реконструкцією (будівництвом) трамвайної зупинки швидкісного трамвая, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції № 15-43 від 20.09.2021 щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на будівництві та облаштування технічними засобами регулювання дорожнього руху у повному обсязі та заборону користування додатковими заїздами/виїздами, які не відповідають погодженим проектом з уповноваженим підрозділом Національної поліції, чим порушив п. 1.5. ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, в письмових поясненнях до протоколу зазначив, що у зв'язку з технологічним процессом неможливо виконання робіт без використання данного заїзду.
Окрім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується також сукупністю інших досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2021, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та схемою від 30.09.2021 року.
Згідно вимог п. 1.5 ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив ці вимоги ПДР, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП. Обставиною, що пом'якшує покарання є його щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 401, 188-28, 283-285, 294 КУпАП, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 454,00 грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Коваль О.А.