Ухвала від 09.11.2021 по справі 756/16996/21

09.11.2021 Справа № 756/16996/21

Справа № 756/16996/21

Провадження № 2/756/7136/21

УХВАЛА

9 листопада 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Оболонського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та доданих до неї матеріалів, арешт на спірне майно накладався ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.12.2005 року у цивільній справі № 2-3880/2005 за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банка "Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в порядку забезпечення позову.

Скасування заходів забезпечення позову здійснюється в порядку, передбаченому ст. 158 ЦПК України.

Проте в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивач при зверненні до суду, не зазначає спосіб захисту його прав, який передбачений законом.

Зідповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак в порушення вищезазначеної вимоги позивач не залучає до участі у справі юридичну особу, в інтересах якої були вжитті заходи забезпечення позову, не зазначає її процесуальний статус, її місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, визначитися із способом захисту, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк на усунення недоліків у строк до 17 грудня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Попередній документ
101134519
Наступний документ
101134521
Інформація про рішення:
№ рішення: 101134520
№ справи: 756/16996/21
Дата рішення: 09.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.01.2022)
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову та скасування арешту з нерухомого майна