В И Р О К Справа № 1-66/2010 р.
19 травня 2010 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В..,
при секретарі Іванченко О.М.
за участю прокурора Прокопенко Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, українця, гр-на України, освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого останній раз :
1)26.03.2009 року Октябрським районним судом, м. Полтави, за ст. ст. 185 ч. 2 69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн..
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_1 13.07.2009 року, близько 07 години ранку, перебуваючи у с. Дібрівка, Миргородського району, Полтавської області поблизу автомобільної дороги біля городів знайшов кущ маку, який одразу зірвав та залишив собі, тим самим придбав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
В цей же день, 13.07.2009 року за місцем мешкання його батьків, а саме Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Дібровка вказаний мак подрібнив і почав виготовляти у емальованій мисці більш діючий наркотичний засіб - опій для власного споживання без мети збуту. Після цього, близько 09 год. 00 хв., взявши з собою виготовлений опій, доїхав приміським автобусом до залізничного вокзалу ст. Миргород, який розташований у м. Миргород Полтавської області звідки з даним наркотичним засобом - опієм, ОСОБА_1, о 10 год. 55 хв., сів на електро-потяг сполученням «Гребінка - Огульці» та поїхав до міста Полтави, тим самим перевіз наркотичний засіб без мети збуту.
Того ж дня, 13.07.2009 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину в приміському потязі № 6358 сполученням «Гребінка Огульці», який знаходився на пероні залізничного вокзалу ст. Полтава Київська, Київського району м. Полтави затримали працівники міліції.
На вимогу працівників міліції ОСОБА_1 видав полімерний пакунок, в якому знаходилась емальована миска білого кольору з нашаруваннями речовини коричневого кольору, на внутрішній поверхні, яка згідно висновку експерта № 1604 від 27,07.2009 року, містить морфін і є особливо небезпечним наркотичними засобом - екстракційним опієм (концентрат з макової соломи), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20, 36 г, яку ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно виготовив, придбав, перевіз та зберігав при собі для власного споживання без мети збуту .
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що він знайшов наркотичний засіб, для власного вживання. У вчиненому розкаюється.
У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.
Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом'якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, його молодий вік, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 із застосуванням покарання у виді арешту в межах, передбачених санкцією частини 1 ст. 309 КК України
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком 2 місяці 15 діб.
Речові докази по справі: наркотичну речовину рослинного походження, що зберігається у камері схову - знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Головуючий Ю.В.Куліш