Номер провадження 2-о/754/620/21
Справа №754/14871/21
Іменем України
22 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Скрипки О.І.
при секретарі Моторенко К.О.
за участю
представника заявника Кіктенко Н.О. ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою, -
Заявник Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою про призначення ОСОБА_2 опікуном над її недієздатним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що рішенням Дніпровського районного народного суду м. Києва від 09.03.1987 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним. Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 13.10.2011 року ОСОБА_4 було призначено другим опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , який з 1995 року перебуває на державному утриманні в Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті.
Як зазначає заявник, опікуни недієздатного ОСОБА_3 - його батько ОСОБА_5 та брат ОСОБА_4 - померли. ОСОБА_2 піклується про ОСОБА_3 , забезпечує його усім необхідним та відвідує його в інтернаті. За станом здоров'я ОСОБА_2 може бути опікуном, протипоказань щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено.
Посилаючись на викладені обставини, Орган опіки та піклування звертається до суду з даним поданням, просить призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування повністю підтримала заяву, просила її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю підтримала подання, просила його задовольнити та призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .
Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки та піклування підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного народного суду м. Києва від 09.03.1987 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним.
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 13.10.2011 року ОСОБА_4 було призначено другим опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 .
Судом також встановлено, що опікуни недієздатної особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 померли.
Недієздатний ОСОБА_3 з 10.05.1995 року перебуває на державному утриманні в Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті.
На даний час племінниця недієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернулася до Органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном над недієздатним дядьком. За станом здоров'я, відповідно до медичної довідки, ОСОБА_2 опікуном може бути. Протипоказань щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено.
Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над ним опіки.
Згідно п. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України, опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.
Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над недієздатною не має, суд вважає за можливе задовольнити подання Органу опіки та піклування та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 його племінницю ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 63, 67 ЦК України, -
Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.
Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя: