Справа № 2-899,
2010 р.
22 червня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.
при секретарі - Бурлига Н.Л.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
с-щі Диканька по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області про всатновлення права власності на спадкове майно, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла рідна мати позивачки - ОСОБА_3, яка була власником майнового паю у пайовому фонді ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області.
Позивачка зазначає, що вона є єдиним претендентом на спадкове майно ОСОБА_3 оформила свої спадкові права на цю спадщину, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Посилаючись на те, що згідно рішення зборів власників майнових паїв від 04.03.2009 року на належну померлій ОСОБА_3 майнову частку (пай) проведено допаювання резервного фонду ТОВ «Балясне» Диканського району і залишків від паювання 2000 року з визначенням на її ім»я додаткового майнового паю в сумі 581 грн. 25 коп., що становить 0,086 % від всього пайового фонду підприємства, однак у неї як спадкоємиці, відсутній правовстановлюючий документ про це, позивачка звернулась з позовом до суду і просить визнати її власником вказаного спадкового майна.
У попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, а у своїй письмовій заяві до суду вказала, що позовні вимоги вона підтримує повністю і просить розглянути справу в її відсутність.
Представник Балясненської сільської ради у якості представника відповідача та представник третьої особи на стороні відповідача -
ТОВ «Балясне» Диканського району у попереднє судове засідання не з»явились, а цими органами суду подані письмові заяви з проханням про розгляд справи у відсутність їх представників з вказівкою про відсутність заперечень проти позову.
З урахуванням того, що позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав , а третя особа проти позову не заперечує, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. ст.130 ч.4 , 174 ЦПК України, було проведено в попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, позивачка , після смерті її матері ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняла спадщину та у нотконторі отримала свідоцтво про право на спадщину.
З рішення зборів власників майнових паїв ТОВ «Балясне» Диканського району від 04.03.2009 року вбачається, що на ім»я померлої ОСОБА_3 додатково розпайовано майновий пай вартістю 581 грн. 25 коп., в тому числі обігові засоби в сумі 230 грн. 00 коп., що також стверджується довідкою виконкому Балясненської сільради Диканського району.
У відповідності до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи, що позивачка як єдиний претендент на отримання спадщини прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак на це допайоване майно, яке є спадковим, документів не має, то суд, при таких обставинах, вважає, що позивачка має право на допайоване майно, так як вона є єдиним претендентом на отримання спадщини.
Керуючись ст.ст. 392, 1217- 1223, 1233, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на допайований майновий пай вартістю 581 грн. 25 коп., що складає 0,086 % від загальної вартості майна пайового фонду ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області, в тому числі обігові засоби в сумі
230 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: