Рішення від 22.06.2010 по справі 2-795/10

Справа № 2-795,

2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при секретарі - Бурлига Н.Л.

з участю прокурора - Рощепа Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Диканька по суті цивільну справу за позовом прокурора Диканського району Полтавської області на захист інтересів ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 09 квітня 2010 року відповідачка ОСОБА_3 народила вдома дитину - ОСОБА_2, після чого у стані алкогольного сп»яніння була доставлена разом з дитиною до пологового відділення Диканської центральної райлікарні.

Посилаючись на вказане та на відсутність належного догляду за дитиною, незадовільні умови для її проживання та утримання , зловживання відповідачкою спиртними напоями, прокурор як позивач звернувся з позовом до суду і просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор як позивач та представник служби у справах дітей Диканської райдержадміністрації у якості представника третьої особи на стороні позивача позовні вимоги підтримали і просили їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні по суті проти позову не заперечувала, хоча з обставинами, викладеними у позовній заяві про неналежні умови проживання та утримання нею її неповнолітнього сина була не зовсім згодна.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора як позивача, відповідачки , представника служби у справах дітей у якості представника третьої особи , дослідивши наявні докази , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 164 п.2 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, що підтверджується наявними матеріалами справи, рідною матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідачка по справі ОСОБА_3, яка раніше була позбавлена батьківських прав відносно п»яти своїх дітей, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, тривалий час ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої.

З матеріалів цивільної справи також вбачається, що відповідачка дитину, стосовно якої ставиться питання про позбавлення батьківських прав, народила, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння,після виписки з лікарні, через декілька днів відбула з новонародженою дитиною до своїх знайомих в гості , де перебувала у стані алкогольного сп»яніння, дитина була залишена напризволяще, що загрожувало в холодний час пори року здоров»ю і життю цієї дитини.

Крім того, з актів обстеження , відповідних документів огляду за місцем проживання вбачається , що належних умов для проживання , утримання відповідачка для новонародженої дитини не створила , продукти харчування, предмети гігієни та одяг відсутні для цієї дитини у відповідачки .

Вказані обставини в сукупності свідчать, що відповідачка як мати новонародженої дитини ухиляється від належного виховання та утримання цієї дитини, не робить належних висновків із вжитих до неї заходів, тому при таких обставинах суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав щодо позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно її новонародженої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 164 - 167 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 62, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Карлівка Полтавської області батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей Диканської райдержадміністрації для подальшого влаштування цієї дитини у відповідні державні установи чи приватним особам для утримання та виховання.

Стягти з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в сумі 08 /вісім/ грн. 50 коп.та в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 37 грн. , від сплати яких звільнений позивач по справі - прокурор Диканського району.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:

підпис.

Копія вірна.

Голова Диканського райсуду Д.І. НОВАК

ДОВІДКА

Рішення Диканського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2009 року по цивільній справі № 2-294 /2009 р. за позовом прокурора Диканського району Полтавської області на захист інтересів ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки станом на 07 вересня 2009 року в законну силу не вступило.

Голова

Диканського райсуду Д.І. НОВАК

Попередній документ
10113381
Наступний документ
10113383
Інформація про рішення:
№ рішення: 10113382
№ справи: 2-795/10
Дата рішення: 22.06.2010
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.08.2010)
Дата надходження: 04.08.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
25.09.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.11.2020 08:40 Приморський районний суд м.Одеси
01.07.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
27.07.2021 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
12.08.2021 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
29.02.2024 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ТРАГНЮК В Р
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЧИСТИК І О
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ТРАГНЮК В Р
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЧИСТИК І О
відповідач:
Дідковський Ігор Костянтинович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Старун Уляна Михайлівна
Ясній Лілія Ігорівна
боржник:
Карнаухова Тетяна Миколаївна
Новіков Вячеслав Анатолійович
Новікова Ганна Леонідівна
Пилипенко Віталій Анатолійович
заінтересована особа:
Андрусь Катерина Василівна
АТ "ОРксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк"
Приватний виконавець Кохар Павло Іванович
заявник:
Андрусь Юрій Семенович
ПАТ АБ "Укргазбанк" Полтавська ОД АБ "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"