Ширяївський районний суд Одеської області
16.11.2021 Справа №: 756/1489/19 Провадження № 2/518/24/2021
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16.11.2021 р. смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Алексєєвої О.В.,
при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега») про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП, -
05.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11.03.2019 року справу направлено до Ширяївського районного суду Одеської області за підсудністю.
21.05.2021 року справа надійшла до суду та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Кобзарю Ю.Ю.
Ухвалою суду від 06.06.2019 року суддею Кобзарем Ю.Ю. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.06.2019 року.
25.06.2019 року підготовче судове засідання не відбулося у зв'язку з задоволенням клопотанням сторін про відкладення, наступне підготовче судове засідання призначено на 05.08.2019 року.
16.07.2019 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву
05.08.2019 року підготовче судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кобзаря Ю.Ю. у відпустці.
Розпорядженням № 417 від 22.08.2019 року керівника апарату суду Мельник Н.П. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з відрахуванням судді Кобзаря Ю.Ю. зі штату Ширяївського районного суду Одеської області, у зв'язку з закінченням терміну відрядження. Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2019 року призначення не відбулося у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Алексєєвій О.В.
Ухвалою суду від 06.04.2020 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.
Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися у зв'язку із запровадженням карантинних заходів.
04.11.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення на відзив.
Ухвалою від 11.12.2021 р. судом задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, витребувано з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області копії матеріалів кримінального провадження № 12017160460000547 від 16.12.2017 року
22.12.2021 року до суду з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області на виконання ухвали суду від 11.12.2020 року надійшли копії матеріалів кримінального провадження № 12017160460000547 від 16.12.2017 року.
Ухвалою суду від 15.01.2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог, залучено до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «АСК «Омега» та витребувано копію страхової справи.
23.02.2021 року на виконання ухвали суду від 15.01.2021 року до суду з ПрАТ «АСК «Омега» надійшла копія страхової справи щодо страхового випадку від 15.12.2017 року.
Ухвалою суду від 17.03.2021 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження по справі зупинено на час її проведення.
Ухвалою від 15.06.2021 р. поновлено провадження у справі задля розгляду клопотання експерта.
Ухвалою від 17.06.2021 р. задоволено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, провадження по справі зупинено.
05.10.2021 року до суду надійшов висновок № 716-04/21 судової автотоварознавчої експертизи від 27.09.2021 року.
Ухвалою суду від 18.10.2021 року провадження по справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.
28.10.2021 р. до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 29.10.2021 року прийнято до розгляду уточнення до позовної заяви від 28.10.2021 року та відкладено підготовче судове засідання на 16.11.2021 року.
16.11.2021 року в підготовче судове засідання сторони не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в Іванівському районному суді Одеської області в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 2, де він є представником потерпілої та надав відповідні докази.
Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, будь-яких заяв не надіслав.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги тривалий час розгляду справи у суді, вважає, за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, зокрема, представника відповідача, який був своєчасно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, та мав можливість надати до суду письмові заяви по суті, чого не здійснив.
Інших клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.
Спір між сторонами не врегульовано.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега») про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 грудня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання учасників справи та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент підписання.
Суддя: О.В. Алексєєва