Провадження № 2/522/9136/21
Справа № 522/21835/21
про залишення без руху
17 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про зняття арешту, -
Позивач в особі представника ОСОБА_3 15.11.2021 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про зняття арешту.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Проте, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в позовній заяві не надано відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за одну вимогу немайнового характеру сума судового збору становить 908 грн.
Проте, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.
Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.2 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи №5 від 03.06.2016 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).
Позивач просить скасувати арешт майна ОСОБА_1 , накладений постановою прокуратури Одеської області від 17.10.2008 року, втім необхідно вказати конкретне майно, яке знаходиться під арештом та належить позивачу.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 908 грн., вказати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та уточнити позовні вимоги, зазначивши конкретне майно, звільнити з-під арешту яке просить позивач.
Заяву про усунення недоліків разом з зазначенням всіх вищевказаних недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про зняття арешту - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Бондар