Справа №522/17726/21
Провадження №3/522/12298/21
17 листопада 2021 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
- за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно адміністративних матеріалів наданих суду, 15.09.2021 року, суддя отримала 16.09.2021 року, 27.08.2021 року приблизно о 12.30 год. за адресою: АДРЕСА_3 , на спортивному майданчику, ОСОБА_1 залишив свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без догляду дорослих, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №749296 від 27.08.2021 року, за ч.2 ст.184 КпАП України, який підписав правопорушник.
Розгляд справи призначений на 02.11.2021 року відкладено на 17.11.2021 року у зв'язку з неявкою у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 .
В судове засідання призначене на 17.11.2021 року ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Судом вживалися заходи щодо повідомлення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В матеріалах справи міститься довідка про доставку ОСОБА_1 sms-повідомлення про виклик до суду на 02.11.2021року. В матеріалах справи відсутні будь-які письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 .
Проте, в матеріалах справи міститься рапорт старшого інспектора ЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції Піженко А.С. від 27.08.2021 року, в якому зазначено, що в ході відпрацювання території обслуговування ВП №1 ОРУП №1 було виявлено за адресою: АДРЕСА_3 на спортивному майданчику малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на вулиці без догляду дорослих або батьків, мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходились у магазині «Точка», залишивши свого сина самого на вулиці без нагляду. Після знаходження батьків малолітнього було здійснено вихід за місцем мешкання батьків, а саме, у квартиру АДРЕСА_4 , у квартирі безлад, всі речі брудні, їжі не має. В усній формі ОСОБА_3 пояснила, що речі купує її мати та дитина мешкає у бабусі за адресою: АДРЕСА_5 . З вищевказаними громадянами проведено профілактичну бесіду о не допущенні подібної ситуації та складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст.184 та ч.1 ст.173-2 КУпАП. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовилися від надання письмових пояснень посилаючись на ст.63 Конституції України.
Відповідно до ч.2 ст.184 КпАП України, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.
Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: рапортами старшого інспектора ЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції Піженко А.С. від 27.08.2021 року.
Будь-яких належних доказів щодо спростування своєї вини правопорушник ОСОБА_1 суду не надав.
Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2021 року становить 2 270,00 грн., тобто 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст.9, 24, 27, 33, 40-1, ч.2 ст.184, ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Домусчі Л.В.