Ухвала від 16.11.2021 по справі 521/13915/21

Справа № 521/13915/21

Провадження № 2/521/4779/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.

секретаря судового засідання - Підмазко Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.09.2021 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

16.11.2021 року учасники процесу в судове засідання не з'явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно. Представник позивачки подав суду заяву, в якій просив розгляд справи, призначеної на 16.11.2021 року, провести без його особистої участі.

Судом встанолено, що відповідач у справі ОСОБА_3 є громадянином Республіки Молдова, що підтверджує паспорт громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_1 , що виданий 04.08.2014 року. Також, згідно паспорту відповідача, його адреса реєстрації є: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10.11.1994 року, Цивільного процесуального кодексу України, Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від. 27.06.2008 року, 12.11.2021 року Малиновський районний суд м. Одеса через Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Одеса) направив документи в компетентний суд Республіки Молдови для вручення документів (копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додатками) відповідачу - ОСОБА_4 по цивільній справі 521/13915/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Враховуючи, що для вручення документів (копії ухвали про відкриття провадження у справі, судової повістки, позовної заяви з додатками) відповідачу - ОСОБА_5 та належного його повідомлення про дату судового засідання, необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 12.05.2021 року об 13 годині 00 хвилин.

Статтею 223 ЦПК України, передбачені наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а саме: неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою - п'ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з'явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260-261, 498, 354 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на 12.05.2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ:
Попередній документ
101132480
Наступний документ
101132482
Інформація про рішення:
№ рішення: 101132481
№ справи: 521/13915/21
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.06.2023)
Дата надходження: 10.09.2021
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів
Розклад засідань:
21.04.2026 03:59 Малиновський районний суд м.Одеси
21.04.2026 03:59 Малиновський районний суд м.Одеси
21.04.2026 03:59 Малиновський районний суд м.Одеси
21.04.2026 03:59 Малиновський районний суд м.Одеси
21.04.2026 03:59 Малиновський районний суд м.Одеси
21.04.2026 03:59 Малиновський районний суд м.Одеси
21.04.2026 03:59 Малиновський районний суд м.Одеси
21.04.2026 03:59 Малиновський районний суд м.Одеси
21.04.2026 03:59 Малиновський районний суд м.Одеси
16.11.2021 11:45 Малиновський районний суд м.Одеси
12.05.2022 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
03.11.2022 11:15 Малиновський районний суд м.Одеси
06.12.2022 11:15 Малиновський районний суд м.Одеси
12.01.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
15.02.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
16.03.2023 10:45 Малиновський районний суд м.Одеси
20.04.2023 10:45 Малиновський районний суд м.Одеси
24.05.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
29.06.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Маляр Артем
позивач:
Мартинюк Анастасія Олегівна
представник позивача:
Чумаченко Святослав Олександрович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування, в особі Малиновської районної адміністрації ОМР