Справа №505/2566/21
Провадження №1-кс/505/1289/2021
17.11.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021162510000025 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021162510000025 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42021162510000025 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
При опрацюванні відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 21.06.2019 державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , зареєстровано право комунальної власності за ІНФОРМАЦІЯ_2 на комплекс нежитлових будівель: Адміністративна будівля літ. «А, А1» загальною площею 665,4 кв.м.; гаражі літ. «Г» площею забудови 82,5 кв.м., літ. «Ж» площею забудови 177,6 кв.м., літ. «З» площею забудови 21,6 кв.м., літ. «Д» площею забудови 156,0 кв.м.; туалет літ. «Е» площею забудови 8,0 кв.м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Підставою реєстрації зазначено рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про прийняття у комунальну власність майна від 13.06.2019 № 1955-VII. Разом з тим, відповідно до інформації з того ж Реєстру зазначене майно належало до спільної власності сіл та селищ Подільського району в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За вказаним фактом, Подільською окружною прокуратурою розпочато кримінальне провадження №42021162510000025 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлення осіб причетних до його вчинення, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до реєстраційної справи нерухомого об'єкта - комплексу нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , які на даний час зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для їх вилучення необхідний санкціонований судом тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом інформацію, тобто отримання документів не можливо у інший спосіб, як за ухвалою суду, та використовувати у подальшому як докази у кримінальному №42021162510000025 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у її відсутність. Також слідчий просить розглянути клопотання слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв'язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів..
Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.
Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021162510000025 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого - комплексу нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , які на даний час зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення (виїмки) оригіналів вказаних документів.
Розглянути клопотання слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв'язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Надати дозвіл на виконання ухвали слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1