Справа № 947/13670/20
Провадження № 1-кс/947/15637/21
16.11.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача,-
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить скасувати постанову старшого дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 15.10.2021 року про відмову у визнанні потерпілою в рамках кримінального провадження № 120201604800001188, та зобов'язати дізнавача повторно розглянути відповідну заяву.
Заявник просила розглянути скаргу без її участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.
Ознайомившись з матеріалами скарги та оскаржуваною постановою, приходжу до наступного.
15.10.2021 року дізнавачем було відмовлено у визнанні ОСОБА_3 , потерпілою в рамках кримінального провадження № 120201604800001188, про що складено відповідну постанову.
Як вбачається з постанови дізнавача, в ній відсутні данні про проведення слідчих дій, направлених на перевірку доводів заявника про спричинення моральної шкоди.
Тобто органом досудового розслідування не повно перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про визнання або відмову у визнанні заявника потерпілою, не надано оцінки фактичним обставинам, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження.
Тобто, як вбачається з оскаржуваної постанови, жодних слідчих дій, спрямованих на встановлення вказаних обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення питання щодо можливості визнання ОСОБА_3 потерпілою, не проведено.
Вважаю, що за таких обставин, постанова дізнавача не відповідає вимогам частини 5 ст.110 КПК України, згідно до якої постанова складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст встановлених обставин, які є підставами для прийняття рішення.
При вказаних обставинах вважаю, що скарга підлягає задоволенню, а постанова дізнавача скасуванню та відповідних посадових осіб СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області належить зобов'язати повторно розглянути питання щодо визнання ОСОБА_3 потерпілою у відповідності до норм КПК України та фактичних обставин, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову старшого дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 15.10.2021 року про відмову у визнанні потерпілою в рамках кримінального провадження № 120201604800001188 - скасувати.
Зобов'язати відповідних посадових осіб СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області повторно розглянути питання щодо визнання ОСОБА_3 потерпілою в рамках кримінального провадження № 12020160480001188 у відповідності до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1