Постанова від 17.11.2021 по справі 947/34129/21

Справа № 947/34129/21

Провадження № 3/947/9256/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УСБУ в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за протоколом № 9 до адміністративної відповідальності за ст.195-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу вбачається, що 15.09.2021 року, ОСОБА_1 зберігав при собі за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/1 спеціальний технічний засіб для негласного отримання інформації (висновок експертного дослідження №148 від 26.10.2021 року), чим порушив ст. 195-5 КУпАП, а саме незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. У зв'язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в матеріалах провадження наявна заява від ОСОБА_1 про те, що останній визнає свою провину у скоєнному правопорушенні та просить розглянути справу за його відсутністю.

Практика Європейського суду з прав людини наголошує на тому, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права особи, щодо якої розглядається питання про притягнення до відповідальності, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП. Вина вказаної особи підтверджуються матеріалами справи - відомостями протоколу про адміністративне правопорушення, висновком експертного дослідження та письмовими поясненнями.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника суд враховує характер правопорушення, данні про особу винного, а також відсутність обтяжуючих обставини по справі, та вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

На підставі cт.40-1 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.40-1, 173, 221, 268, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 195-5 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Прохоров П. А.

Попередній документ
101132319
Наступний документ
101132321
Інформація про рішення:
№ рішення: 101132320
№ справи: 947/34129/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОХОРОВ ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сагайдак Гліб Владиславович