Справа № 947/33016/21
Провадження № 1-кс/947/14865/21
Іменем України
17.11.2021 року м. Одеса
Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань 07.07.2020 року за №12020160500002470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України,
27.10.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань 07.07.2020 року за №12020160500002470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України. Одночасно, ОСОБА_2 просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», в якій він утримується під вартою.
27.10.2021 року ухвалою слідчої судді Київського районного суду м. Одеси відкрито провадження за скаргою; розгляд скарги призначено на «12» годин «00» хвилин 29.10.2021 року; задоволено клопотання ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
29.10.2021 року у зв'язку з ненаданням матеріалів кримінального провадження №12020160500002470 від 07.07.2020 року розгляд скарги відкладено до «15» години «00» хвилин 03.11.2021 року.
03.11.2021 року у зв'язку із технічними причинами судове засідання у режимі відеоконференції відкладено до «15» години «30» хвилин 09.11.2021 року.
З 04.11.2021 року по 16.11.2021 року слідча суддя перебувала на лікарняному.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_2 , який утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», заявлено клопотання про проведення розгляду скарги у режимі відеоконференції, з метою запобігання занесення і поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої короновірусом SARS-COVID-19 та забезпечення оперативності судового провадження, слідча суддя у відповідності до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України дійшла висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, слідча суддя,-
Здійснити судове провадження у скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань 07.07.2020 року за №12020160500002470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції між Київським районним судом міста Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 18 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Відеоконференцію провести за участю: адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Виконання ухвали доручити працівникам Київського районного суду м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Уповноваженим службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу, та вручити пам'ятку про процесуальні права.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копії ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження, для організації виконання - до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1