Справа № 947/23608/21
Провадження № 2/947/3993/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.11.2021 року
Київський районний суд м. Одеси
головуючий суддя Куриленко О.М.,
за участю представника відповідача - Романець Ю.О.,
представника третьої особи Петрової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру в Одеській області, Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін В.О., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Адамець О.І., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М., ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,
04 серпня 2021 року позивач звернувсся до суду з позовом, в якому просить: визнати право власності на земельну ділянку, яка належала, ОСОБА_4 на праві спадщини за померлим (спадкове майно) площею 582 кв.м., належного померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Третьою одеською державною нотаріальною конторою 16 червня 1988 року за реєстровим № 4-3 817, дублікат якого виданий Третьою одеською державною нотаріальною конторою 25 травня 1999 року за реєстровим № 2-1944 та зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі за № 86 - за ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 18.10.2021 року.
15 листопада 2021 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід судді.
Ухвалою суду від 15.11.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді було відмовлено.
У дане судове засідання з'явилась представник відповідача Одеської міської ради - Романець Юлія-Вікторія Олександрівна, яка вважала за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у судовому засіданні також вважала за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Інші сторно по справі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
27.09.2021 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.
Крім того, просив розглянути його клопотання про виклик свідків, витребування доказів, призначення еспретизи, однак, жодних письмових клопотань до суду не подав.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру в Одеській області, Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін В.О., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Адамець О.І., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко І.М., ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.
Призначити справу до розгляду по суті на 03.12.2021 року о 12:00 годин.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.