Справа № 944/6316/21
Провадження №1-кс/944/923/21
15.11.2021 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області,
12.11.2021 в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Звертаючи до слідчого судді зі скаргою ОСОБА_2 покликається на те, що 16.09.2021 звернулася із заявою до слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області в кримінальному провадженні №12017140350001068 від 17.08.2017 за ч.5 ст.185 КК України, в якому вона визнана потерпілою, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме з результатами виконання ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Однак станом на дату звернення з даною скаргою жодної інформації від слідчого про результати розгляду її клопотання не надходило. Відтак просить зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування розглянути подане нею клопотання, шляхом винесення обгрунтованого рішення, про що її повідомити.
Слідчим суддею встановлено, що строк звернення ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо нездійснення ним інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, сплив 04.10.2021.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відтак в даному випадку строк обчислюється з моменту вчинення бездіяльності (3 дні з моменту не вчинення відповідних процесуальних дій, тобто не розгляду клопотання потрепілої).
В поданій скарзі заявник зазначає, що клопотання слідчому було скероване 16.09.2021. Крім цього долучає накладну з інформацією про дату та час отримання її клопотання Яворівським РВП ГУ НП у Львівській області та опис вкладення до листа.
Як вбачається із інформації, що міститься на сайті Укрпошти щодо трекінгу відправлень, Яворівським РВП ГУ НП у Львівській області вказане клопотання отримано 21.09.2021.
Із врахуванням положення ч.1 ст.220 КПК україни, строк розгляду клопотання ОСОБА_2 , яке надійшло до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області 21.09.2021, закінчився 24.09.2021.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Отже десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого щодо не розгляду клопотання потерпілої, у строк визначений ч. 1 ст.220 КПК України, обчислюється з 24.09.2021 та завершується 04.10.2021.
ОСОБА_2 подаючи скаргу на бездіяльність слідчого після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, не порушує питання поновлення такого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене та те, що в матеріалах скарги відсутнє клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого, а форма та зміст скарги на бездіяльність слідчого, прокурора мають відповідати вимогам КПК України, в тому числі скарга має містити клопотання про поновлення пропущеного строку з посиланням на докази на підставі яких слідчий суддя може встановити поважність причин пропуску строку з часу вчинення бездіяльності, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику, роз'яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1